De stellingen en reacties van de VrijeLijst op het Kieskompas. 

Mee eens
We stimuleren het gebruik van de fiets en het lopen. Dat is gezond, milieuvriendelijk en draagt bij aan een prettige en veilige leefomgeving. Je komt elkaar makkelijker tegen en kunt een praatje maken. Toch zijn er situaties waarin goede autobereikbaarheid noodzakelijk blijft, bijvoorbeeld voor ouderen en minder mobiele inwoners. Maatwerk is daarom essentieel. Daarnaast moet ook het centrum van onze kernen met de auto bereikbaar blijven. Dat zorgt ervoor dat inwoners hun dagelijkse boodschappen lokaal kunnen blijven doen en het centrum levendig blijft.

Neutraal
Dat moet per situatie worden bekeken. Woningbouw naast het station kan soms met minder parkeerplaatsen worden gerealiseerd omdat het openbaar vervoer dicht bij huis is.

Neutraal
Langzaam rijden in woonwijken is essentieel voor een veilige leefomgeving. Een goede weginrichting is hiervoor het belangrijkst. Wegobstakels kunnen helpen om verkeer af te remmen, maar ze zijn niet altijd de beste oplossing. Ze veroorzaken soms extra geluid door remmen en optrekken, en kunnen trillingen geven. Daarom moet per locatie zorgvuldig worden bekeken of een obstakel echt bijdraagt aan de verkeersveiligheid.

Niet mee eens
Minder autoverkeer door de Dorpsstraat betekent automatisch meer verkeer op de omliggende wegen — en die zijn daar vaak niet op berekend. Daarnaast blijft een goede bereikbaarheid van het centrum belangrijk, ook voor automobilisten. Wij pleiten daarom niet voor afsluiting, maar wel voor maatregelen die ervoor zorgen dat er langzaam en veilig wordt gereden.

Helemaal niet mee eens
Het openbaar vervoer is in eerste instantie een taak van de Provincie. Toeristen maken er graag gebruik van, maar dat hoeft wat ons betreft niet gratis te zijn. Voor bewoners van de andere kernen levert het OV nu weinig op. Als we als gemeente ergens in het openbaar vervoer willen investeren, dan liever in goede verbindingen voor schoolkinderen uit Akersloot en Limmen richting Castricum.

Mee eens
Natuur is belangrijk, en De VrijeLijst staat voor het behouden én versterken van het omliggende landschap. We verwachten dat de aanleg van een fietsroute tussen Akersloot en Limmen slechts beperkte impact heeft op de natuur. Sterker nog: het verbetert de natuurbeleving én verkort de afstand tussen de dorpen, waardoor er minder autobewegingen nodig zijn.

Helemaal mee eens
Een fusie wordt momenteel onderzocht. Als er meer voordelen dan nadelen uit het onderzoek naar voren komen, en daar lijkt het op, dan is een fusie zinvol. Onze partij vond het voor de ambtelijke fusie van de BUCH al verstandig om niet alleen ambtelijk- maar ook bestuurlijk te fuseren omdat dit de slagkracht vergroot, bureaucratie vermindert en verder meer efficiëntievoordelen oplevert.

Neutraal
Een burgerberaad kan waardevol zijn bij grote gemeentelijke vraagstukken, mits het zich richt op echte lokale opgaven — zoals in 2018 bij de Maatschappelijke Agenda. Een burgerberaad over klimaat zien wij niet als zinvol: de invloed van de gemeente is op dit thema beperkt, terwijl de kosten van zo’n beraad aanzienlijk zijn. De VrijeLijst is in algemene zin groot voorstander van een participatieve democratie, met bijvoorbeeld een kinderraad, wijkconferenties en, wanneer passend, burgerberaden.

Neutraal
Elke gemeente heeft een taakstelling: we moeten als gemeente zorgen voor de huisvesting van een bepaald aantal statushouders (vluchtelingen met een verblijfsstatus). Wanneer er te weinig woningen beschikbaar zijn, kan een voorrangsregeling zinvol zijn. Zonder zo’n regeling moet de gemeente namelijk duurdere alternatieven inzetten, zoals tijdelijke opvang in hotels.

Niet mee eens
Onze prioriteit is een prettig en aantrekkelijk Castricum voor inwoners. Dat het tegelijk ook toeristen aantrekt, zien we als een fijne bijkomstigheid.

Neutraal
Inkomsten en uitgaven moeten in balans zijn. Een stabiele en duurzame toekomst vraagt om verantwoord financieel beleid. De VrijeLijst kiest voor een nuchtere, transparante aanpak: geen luchtkastelen, maar realistische keuzes met oog voor de lange termijn. Wij willen: • Een solide financiële basis, met grip op de uitgaven en duidelijke prioriteiten; • Investeringen in duurzaamheid, mobiliteit en leefbaarheid, omdat dit de gemeente sterker maakt; • Eerlijke en transparante communicatie over geldstromen, zodat inwoners weten waar hun belastinggeld naartoe gaat.

Neutraal
De gemeente moet zorgen dat inkomsten en uitgaven in balans blijven. Omdat we minder geld van het rijk krijgen, is de belasting op huisbezit (OZB) al verhoogd tot het gemiddelde van de regio. Het is belangrijk dat we zorgvuldig omgaan met deze extra inkomsten en dat ze worden gebruikt voor voorzieningen die het welzijn van onze inwoners versterkt.

Mee eens
We willen bouwen voor alle doelgroepen. Maar de huidige woningvoorraad in onze gemeente is uit balans. Vooral starters en senioren hebben moeite om een geschikte woning te vinden. Daarom zetten we extra in op sociale huurwoningen, kleine betaalbare woningen (zowel huur als koop) en passende woningen voor senioren. Zo ontstaat er een gezonde mix van woningen. De nadruk ligt daarbij op sociale huur, juist omdat daar nu het grootste tekort is.

Niet mee eens
Dat het buitengebied groen blijft, betekent niet dat er minder woningen komen. We kiezen waar mogelijk voor inbreiding: bouwen binnen de bestaande kernen. Omdat onze gemeente grenst aan een beschermd Landschap, is bouwen in het buitengebied in principe niet toegestaan.

Niet mee eens
De maximale bouwhoogte is op dit moment 7 tot 8 verdiepingen. Wat de VrijeLijst betreft kan dat zo blijven. Wel kunnen lagere gebouwen van drie of vier lagen, waar dat passend is, worden uitgebreid met één of twee extra verdiepingen.

Niet mee eens
Strategisch grondbeleid is zinvol. Als de gelegenheid zich voordoet om grond aan te kopen voor meer regie bij het bouwen van woningen of voorzieningen dan moeten we dat doen. Maar dit mag geen grote financiële risico’s opleveren. 

Een stabiele en duurzame toekomst vraagt om verantwoord financieel beleid. De VrijeLijst kiest voor een nuchtere, transparante aanpak: geen luchtkastelen, maar realistische keuzes met oog voor de lange termijn. 

Wij willen:
• Een solide financiële basis, met grip op de uitgaven en duidelijke prioriteiten;
• Investeringen in duurzaamheid, mobiliteit en leefbaarheid, omdat dit de gemeente sterker maakt;
• Eerlijke en transparante communicatie over geldstromen, zodat inwoners weten waar hun belastinggeld naartoe gaat.

Neutraal
Castricummers met een inkomen tot 120 procent van de bijstandsnorm mogen gebruik maken van een aantal regelingen (minimaregeling) om deel te kunnen nemen aan sportieve, sociale en culturele activiteiten. Daar staan we achter en we hebben ons bij de begrotingsbehandeling hard gemaakt om deze regeling te behouden.

Neutraal
Als het kan zeker – maar dat is al beleid. De meeste mensen WILLEN werken. Sommigen KUNNEN geen tegenprestatie leveren. Dan moeten we dat ook niet eisen.

Niet mee eens
Iedereen die recht heeft op Wmo-voorzieningen, moet deze ook daadwerkelijk krijgen. Als gemeente moeten we vooral kijken hoe we kosten kunnen besparen door efficiënter te werken. Daarnaast mag er, afhankelijk van het inkomen, een eigen bijdrage worden gevraagd.

Neutraal
Vrijstelling is al mogelijk voor inwoners met een laag inkomen. De bijdrage kan via bijzondere bijstand terug worden gevraagd.

Mee eens
Cultuur en kunst brengen mensen samen en maakt onze gemeente aantrekkelijk. Dat willen we actief ondersteunen. Als er extra middelen nodig zijn, kan de gemeente daar waar nodig aan bijdragen.

Niet mee eens
Sportverenigingen zijn belangrijk voor de sociale samenhang en de gezondheid. Daarom ondersteunen we ze met goede sportvoorzieningen en gerichte subsidies. We verhogen echter niet zomaar de belastingen om tekorten op te vullen. Eerst kijken we wat verenigingen zelf kunnen doen om financiële problemen te voorkomen.

Helemaal niet mee eens
Dieren verdienen onze zorg en aandacht. De gemeente staat voor diervriendelijk handelen en draagt uit dat respectvol met dieren wordt omgegaan. Dit geldt zowel voor gezelschapsdieren als voor in het wild levende dieren. Dat is bestaand beleid en hiervoor is budget beschikbaar. Een speciaal budget is naar ons idee niet nodig.

Helemaal niet mee eens
De VrijeLijst staat voor een zwembad waar kinderen kunnen leren zwemmen, waar mensen baantjes kunnen trekken en waar verenigingen zoals de Reddingsbrigade en Aquafit kunnen trainen. We bouwen het zwembad zó dat er in de toekomst een sporthal aan kan worden toegevoegd. Dat gebeurt echter pas wanneer de huidige sporthal in de buurt aan vervanging toe is — en dat is nu nog niet het geval. Eerst moeten andere sporthallen in de gemeente worden vernieuwd.

Mee eens
Vliegverkeer van en naar Schiphol heeft invloed op de leefomgeving van inwoners. Zo ervaren inwoners onder andere geluidsoverlast en gezondheidseffecten van vliegverkeer. Gemeenten werken samen in hun streven de hinder voor de regio beperkt te houden. De VrijeLijst zet zich in voor het verminderen van (nacht-) vluchten boven onder andere Limmen en de andere kernen.

Mee eens
We vinden het belangrijk dat de omgevingsverordening duidelijke eisen stelt aan agrarische bedrijven over het gebruik van bestrijdingsmiddelen en het uitrijden van mest. Zo beschermen we de omliggende natuurgebieden.

Neutraal
We moeten als gemeente inwoners helpen zo goed mogelijk hun huis te verduurzamen. Dit gaat niet automatisch leiden tot hogere kosten voor de gemeente.

Niet mee eens
Nederland stapt uiterlijk in 2050 af van aardgas, en dat ondersteunen we. We willen niet afhankelijk zijn van Russisch gas en ook geen extra schade veroorzaken voor de inwoners van Groningen. Daarnaast is aardgas een fossiele brandstof die CO₂ uitstoot en zo de opwarming van de aarde versnelt. Duurzame alternatieven zijn daarom noodzakelijk. In sommige gevallen kunnen die alleen worden gerealiseerd — en zelfs goedkoper uitpakken — wanneer een hele straat of buurt tegelijk overstapt. In zulke situaties zijn we voorstander van een zorgvuldige toepassing van de aanwijsbevoegdheid.

Mee eens
Onze natuurgebieden worden van alle kanten bedreigd door infrastructurele activiteiten, zoals wegen- en kabelaanleg, uitbreiding van agrarische bedrijven en woningbouw. Waar mogelijk moeten we de natuur meer ruimte geven om dit verlies te compenseren.

Neutraal
Met het huidige groenbeleid worden bomen goed beschermd. Ze worden alleen gekapt als ze ziek zijn of wanneer er sprake is van zwaarwegende belangen. In beide gevallen wordt er altijd voor compensatie gezorgd.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

De Vrije Lijst logo
Privacyoverzicht

Deze site maakt gebruik van cookies, zodat wij je de best mogelijke gebruikerservaring kunnen bieden. Cookie-informatie wordt opgeslagen in uw browser en voert functies uit zoals het herkennen wanneer u terugkeert naar onze site en helpt ons team om te begrijpen welke delen van de site u het meest interessant en nuttig vindt.